律师提议公开审理 法官宣布停止开庭-徐昆案庭审离奇中止

中国人权观察玫瑰团队成员徐昆,去年因在推特转发逾千条声援香港“反送中”推文,被控“寻衅滋事罪”。该案本周日(8月16日)在昆明法院未公开审理,其妻子周一对媒体说,辩护律师为徐昆作无罪辩护,庭审仅10分钟,法官就宣布休庭,择日再审。
2020年8月16日是徐昆被抓一整年的时间,被关押一年没有开庭,终于等到了公开开庭,但是法院只允许三个人参加旁听,律师在开庭前一天回见了徐昆,徐昆个人意见与律师的意见相同,既然公开开庭就应该让愿意参加旁听的公民都进去旁听,见证监督法院是否公平合理的审理,同时也见证公安局出具的相关证据是否合法,检察院公诉方的意见与公诉条件是否具备公诉徐昆有罪。

在律师回见徐昆后了解到警察抓人夸区域抓捕属于违法行为,不合理也不合法,乱抓捕严重违背宪法,于法律背道而驰,在有没抓人前,就已经把徐昆的手机扣押了五天,徐昆在没有任何违法行为下被审训四,五个小时,请问法官?公安警察这样的行为是不是违法?公开开庭只许三人旁听,律师提出了几条违法抓人的法律依据,然后法官宣布休庭五分钟后,法官宣布停止开庭,再次开另行通知。

律师提出要求徐昆案件应通过“中国庭审网络”公开审判的法律意见书;公开即使法院接受公众监督的最有效途径,也是被告人的基本权利,公开审理是刑罚的基本原则之一,刑诉法188条有明确的规定。

虽然“最高法法院规则”规定因法庭空间不够大,法院可以采取发放旁听证的办法,但这是特殊和例外,不能成为变相秘密开庭审判的理由,最高法2018年9月公布了人民法院通过互联网审判公开开庭的规定,二年来,已在全国法院实行没有一家死角。

徐昆案件不属于不公开开庭审理的案件依法应该公开,让所有想旁听的公民都能旁听,不能到场的公民可以通过网络直播观看。

徐昆案辩护人李贵生发法律建议书:建设法制中国从法院做起,从具体案件做起。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据